[ Essay - Technology, Essay - Intuition ] Chat GTP시대의 도래와 생각하는 방식에 대해 : 개발자의 미래에 대해

이미지
벌써 올해도 반쯤 지나 뜨거운 여름이 다가왔다. 굉장히 빠르게 지나간듯한 느낌이 드는데  아마 의미있는 시간을 보냈다는 이야기이기 때문에  그렇게 나쁜 신호는 아닐 것 이다. 괴로운 시간이였다면, 1초가 1년 같이 느껴졌을테니 말이다. 더위에 매우 약한 나에게 있어서는 지옥과 같은 시기이기도 하지만 늘 그렇던 것 처럼 에어컨 덕분에 어찌저찌 버틸 수 있을 것 같다. 어쨋든, 이번에는 저번의 에세이 주제, Chat GTP시대의 도래와 생각하는 방식에 대한 이야기에 이어서  과연 개발자의 미래는 어떻게 될 것인가에 대해 이야기를 나누어보려고 한다. 어쩌면 모두가 인식하고 있듯이 지금 2025년 현재,  꽤나 중요한 시기에 직면하고 있는지도 모른다. 왜냐하면, 생성AI의 발전 속도가 생각보다 빠르게 발전하고 있고,  그에 따라 실제 업무에서도 빠르게 사용되어지고 있기 때문이다. 이러한 상황에서 개발자에게 있어서 가장 두려운 점은  당연히 생성AI에 의해 개발자가 대체될 것 이라는 두려움일 것 이다. 이는 개발자에게만 한정된 이야기는 아니지만 말이다. 아마 필드에서 나와 같이 일하고 있거나  개발자로서 직업을 가지려는 생각이 있는 사람이라면  한번쯤은 생각해볼법한 주제라 생각 한다. 물론 미래가 정확히 어떻게 될 지는 알 수 없으나  이런 생각을 함으로써 몇 가지 힌트는 얻게 될지도 모르니  만약 얻게 된다면 미래에 대한 방향성을 조금이나마 올바른 쪽으로 돌릴 수 있을 것 이다. 이 글을 끝맽을 때는 조금이라도 힌트에 도달하기를 바란다. 과거의 역사 이러한 의문에 대한 해결책으로서 일반적으로 자주 사용하는 방법이 있다. 바로 역사를 보는 것 이다. 물론 이러한 역사를 해결책을 찾는거에 대한 전제조건은  우리가 '구 인류'라는 전제조건이 있었을 때 의미가 있다. 그러니깐 현대인도 기원전 8세기의 고대 로마인도  본질적으로 다르지 않다는 것을 인정해야만 한다. 예컨데...

[ Eassy - Technology, IT, Web ] Web Server와 Web Application 또는 Web Application Server(WAS)란 무엇인가?

이번에는 흔히 혼동되어 사용되어지는
Web Server와 Web Application 또는 Web Application Server에 대해
명확히 하고 넘어가려고 한다.

이전의 프레젠테이션 로직과 비지니스 로직을 
이야기했을 때와 동일한 프로세스로 진행하려고 한다.

웹 서버(Web Server)에 대해

웹 서버에 대해 이야기하기 전에
먼저 우리 모두의 친구 위키피디아의 이야기를 들어보자.

물론 영문판이다.


웹 서버는 서버 소프트웨어 또는
서버를 구동 하는 하드웨어를 말하며,
World Wide Web의 클라이언트 요청을 만족 시킬 수 있다.

웹 서버는 일반적으로
하나 이상의 웹 사이트를 가질 수 있으며,
HTTP 및 관련된 여러 프로토콜을 통해
들어오는 요청(Request)를 처리한다.

웹 서버의 주요 기능은 저장과
클라이언트에게 웹 페이지의 처리 하고 전달하는 것이다.

클라이언트와 서버 간의 통신은 HTTP를 사용하여 이루어 진다.

전달 받은 페이지는 대개 HTML 문서이며,
텍스트 이외에도 이미지, 스타일 시트와 같은 CSS
그리고 JavaScript 등으로 작성된 스크립트 문서가 포함 될 수 있다.

—위키피디아(영문판), Web Server
이제 검증을 위해 래퍼런스 같은 인용이 필요하다는 
문구는 너무 나도 익숙할 것이다.

이 문구가 항상 나오는 이유는 간단하다.
그것이 IT 업계 용어이기 때문이다.

위의 내용을 기반으로 이야기 해보면
Web Server는 우리가 흔히 말하는 
WWW(World Wide Wed)에서 사용하는 웹 페이지를 
처리하고 전달하기 위해, HTTP라는 통신 프로토콜을 사용하는 
Server라고 이야기 할 수 있다.

따라서 Web Server의 역할에 대해 이야기 한다면
정적으로 이루어진 페이지를 처리 및 외부 전달이 
주 목적이라고 할 수 있을 것이다

애플리케이션 서버(Application Server)에 대해

동일하게 위키피디아의 이야기를 들어보자.


Application Server는 어떤 애플리케이션 이던,
그 애플리케이션이 무엇을 하던,
애플리케이션을 실행할 수 있는 환경을 제공해준다.

Application Server Framework는 Application Server를
구축하기 위한 소프트웨어 Framework이다.

Application Server Framework는
웹 응용 프로그램을 만드는 기능과
이를 실행하는 서버 환경을 모두 제공한다.

・・・

그러나 많은 Application Server는
웹 페이지를 생성하는 이상의 기능을 수행한다.

클러스터링(Clustering), 페일 오버(Fail Over) 및
균형 조정(Load balancing)과 같은
서비스를 구현해 제공해주기 때문에
개발자는 비지니스 구현에 집중할 수 있다.

—위키피디아(영문판), Web Application

위를 기반으로 이야기 해보면
웹 페이지 생성 이상의 기능을 수행하는 WWW에서 
사용되는 서버라고 이야기 할 수 있을 것 같다.

이제 대충 정의에 대해 살펴봤다면 
본격적인 이야기를 시작해보자.

그래서 도대체 웹 서버와 앱 서버는 뭐가 다른거야?

문제는 실제 웹 서버와 앱 서버에 대해 이야기할 때
이 두 가지를 매우 혼동해가면서 실제로 사용한다는 것이다. 

원래 부터 같은 의미였다면
굳이 두 가지로 분류되어지면서 
사람들이 이야기 할 필요는 없었을 것이다. 

그렇다는 것은 이 두 가지에 대한 정의를 
명확하게 분리 할 필요가 있을 것이다.

요는 아래와 같다.

현재 Web Server와 Web Application이 있다고 했을 때


첫째, 두 개가 서로 독립적인 존재인지


둘째, 아니면 서로 독립적이지만,
일부 공유하고 있는지


셋째, 그것도 아니라면
App Server가 Web Server의 상위 위치 인지이다. 

결론적으로 말하면 
나는 세 번째인 App Server가 
Web Server의 상위 위치에 있다고 생각한다.

그 이유는 다음과 같다.

첫째, 모바일 시장이 확대되면서 
Application 이라는 언어가 자주 쓰인다는 점

대략 10년 전에 Application이라는 단어 보다
Program이라는 단어를 자주 썼으나
아이폰의 등장으로 App이라는 단어가 널리쓰여지면서
그리고 그로 인해
웹 또한 하나의 앱으로써 취급받음으로써

정확히는 초기에는 Web/App이라는 용어를 사용함으로써 
Web과 App을 분리시켜서 말했지만
최근에는 Web/App이라는 용어는 자주 보이지 않으며
통합해 App이라는 용어를 자주 사용한다.

둘째, Web은 App이 될 수 있지만,
App은 Web이 될 수 없다는 점

첫번째 이유로 인해 Web은
App으로 통합되었다.

따라서 Web을 App이라고 말 할 수 있지만
반대로 App을 Web으로 말할 수는 없다.

왜냐하면 Application이라는 것은 
Web만을 말하는 것이 아니다.

게임, 음악, TV 등
이런 것들도 Application이기 때문에
App을 Web이라고 말하려면
이런 것들이 모두 Web의 속성을 가져야만 한다.

예컨데 Web의 통신 프로토콜은 HTTP를 사용하지만
게임은 흔히 TCP/UDP 프로토콜을 사용한다.

단순히 이 부분만 보더라도
App을 Web으로서 말할 수는 없다.

따라서 App을 Web으로서 말하는 것은 부적절하다.

다만 자주 혼동되는 경우가 발생할 경우가 있다.

예컨대
Apache 재단에는 두 가지 웹 관련 서버가 존재하는데

바로 Apache Http ServerApache Tomcat이다.

Apache Http Server는 위에서 설명한대로 Web Server에 속한다.

그렇다면 Apache Tomcat은 App Server일까?

Apache Tomcat에서 제공하는 핵심 기능은 다음과 같다.

  • 동적 웹 페이지 생성에 관련된 서블릿 컨테이너 Catalina(카타리나),
  • JSP 파일의 코드를 읽어 Catalina에서 처리할 수 있도록 Java 코드로
    컴파일 할 수 있는 Jasper(재스퍼),
  • Catalina의 결과물을 HTTP 문서로 제공해주는 커넥터인 Coyote(코요테),

이 외에도 기본적으로 간단한 HTTP 서버 또한 제공한다.

그렇다면 여기서 의문이 들것이다.
Tomcat은 HTTP 서버를 가지고 있기 때문에 
Web Server로서 불러야 할까?

하지만 Apache HTTP Server에는 Servlet을 가지고 있지 않다.

아니면 HTTP 서버를 가지고 있지만 
서블릿 컨테이너를 가지고 있기 때문에 App Server로 불러야 할까?

사실 이러한 딜레마에 대한 것은 
Web Server와 Web Application만의 이야기는 아니다.

이전에 작성했던 
비지니스 로직과 프레젠테이션 에 대한 글에서도 
이런 유사한 애매모호함이 존재 했었다. 

이런 애매모호함 때문에 
실제 개발자 사이에서 커뮤니케이션이 계속 어긋나는데
역할을 하고 있다고 나는 보고 있다.

다른 사람들은 어떻게 생각할까?

사실 꽤 오래전에 이런 쓰레드가 
스텍오버플로우에 올라 왔었다.

이에 대해 여러가지 의견이 나왔고 
많은 표들을 받은 글들이 있었고,
그 사이에 이게 맞다, 이건 아니다로 
굉장한 토론이 펼쳐졌었는데 

봤던 것 중에 가장 인상 깊은 글을 하나 소개하고자 한다.

위의 이야기를 기반으로 
나의 내용을 정리해보면




즉, 초기에는 Web Server와 App Application은 
위와 같이 독립적인 상태였다는 것이다.

HTTP와 초기 웹페이지는
단순한 텍스트 또는 이미지를 보여줄 뿐이였고,
Web Server 또한 이런 정적인 텍스트, 이미지, 파일(FTP)을
전달 했을 뿐이 였다. 

App Server는 초기 IT회사들의 제품으로써 
회사들은 HTTP가 아닌 
각각 폐쇠된 프로토콜을 사용하는 서버를 만들었다.


시간이 지나고, 기술이 발달되면서 
HTTP는 캐싱, 보안 등이 개선되었고, 

1995/96년에 App Server 회사들이 
통신 프로토콜로 HTTP를 추가하기 시작하면서 
Web Server와 App Server의 경계가 흐려지기 시작한 것 이다.


결국 HTTP 프로토콜을 가지고 있는 Web Server는
App Server에 통합되었다.

그러다 수 많은 기능이 Web Server에 추가되었지만

Web Server에 넣기는 애매한 부류의 
App들이 나타났고 그 중 하나가 
동적 웹 페이지 처리 기능 이며 
이 기능이 Servlet이라는 것이다.


결과적으로 오늘날 위와 같은  
App Server와 Web Server의 형태로 자리잡게 되었다고 볼 수 있다.

이를 증명하는 것이 아파치 재단의 웹 서버라고 나는 보고 있다.

결론

나의 위와 같은 논지에 동의한다면

App Server는 Web Server의 상위 개념이며,
이 App Server 안에는 
HTTP를 기반으로 하는 Web Server를 포함해
동적 웹 페이지를 처리하는 Servlet과 같은 App들이 포함 된다라고 
결론을 내릴 수 있을 것이다.

물론 나만의 논의로는 아직 한참 부족하다.

좀 더 논의가 필요하다고 생각한다.




참고 :






이 블로그의 인기 게시물

[ Web ] 웹 애플리케이션 아키텍처 (Web Application Architecture)

[ Web ] 서버 사이드(Sever Side) ? 클라이언트 사이드(Client Side)? 1 [서론, 클라이언트 사이드(Client Side)]

[ Web ] 웹 애플리케이션 서버 아키텍처의 정의 및 유형 ( Define and Types of Web Application Server Architecture )