[ Essay - Technology ] 바이브 코딩의 허와 실

이미지
지금 우리는 가히 AI 시대라는 패러다임의 전환에 시대에 살고 있다고 해도 과언이 아니다. 특히, IT 업계에서 대다수의 작업량을 차지하는 프로그래밍의 영역에서 생성 AI를 이용한 생산성 향상의 가능성이 보이면서 어느 분야보다 가장 빠르게 괄목적인 성과를 이루고 있는듯 하다. 고작 몇 년전에는 커서에 의해 프로그래밍을 AI에게 프로그래밍을 위임하는 것이 더 나을 수 있다는 것이 어느정도 증명되면서, 작년에는 Claude Code의 영향으로 인해 이러한 이슈가 좀 더 가속화되지 않았나 싶다. 이러한 굉장히 빠르게 이루어지고 있는 생성형 AI 솔루션의 발달은 개발자의 종말론을 더더욱 부각시키면서 업계 전반이 큰 변화를 겪고 있는 것으로 보인다. 특히 이러한 변화 속에서 “프로그래밍을 몰라도 생성형 AI만 있으면 제품을 만들 수 있다”는  주장도 자연스럽게 힘을 얻고 있다. 최근에는 Saas 솔루션은 종말할 것이라는 다소 파격적인 이야기도 들리는 것으로 보면 소프트웨어 업계가 큰 격변의 시기가 온것임에는 틀림 없어 보인다. 허(虛): 빠르게 만들 수 있다는 환상 이런 상황에서 가장 주목받는 주장들은 서론에서 언급했다시피 ‘프로그래밍을 알지 못한다고 하더라도  생성형AI를 이용하면 빠르게 제품을 개발이 가능하다’라는 주장이고, 실제로 이는 어느 정도 타당성이 있어 보인다. 정말로 움직이는 결과물을 단 몇초 만에 보여주기 때문이다. 하지만, 이러한 ‘빠르게 제품 개발 가능하다’는 주장의 가장 큰 맹점이 있는데 개발자의 존재 이유가 단순한 제품이나 기능개발에 있지 않다는 점이다. 만약, AI를 통해 그럴듯 한 솔루션을 만들었다고 치자. 이것에 얼마만큼의 비지니스성과 지속가능성이 있을까? 예컨대 AI에게 넷플릭스나 트위터, 인스타그램과 같은 페이지를 만들어달라고 요청한다면, 아마 실제로 그럴듯 하게 만들어 줄 것 이다. 이러한 인기 서비스들은 토이 프로젝트로 다루기 쉽고, 하나의 트렌드로 자리 잡아 관련 자료를 찾기도 어렵지 않다. 코드 또한 깃허브에 충분...

[ Django, Python ] mozilla 튜토리얼 예제로 살펴보는 Django 분석 ⑧ : 도전 과제


이번 장의 도전 과제는 book/create 페이지를 만드는 것 이다.

이 페이지는 이전에 했던

 
author/create 페이지와 매우 유사해 보인다.

따라서 이를 기반으로 
book/create 페이지를 만들면 될 것 같다.
  
일단 /author/create의 페이지와 동일한 기능을 하게 끔
그대로 복사해 /book/create를 만들어 보자.


코드 작성


이럴 경우 해야하는 프로세스는 
역으로 urls부터 시작해 
해당 Model, View, Template를 찾아 복사한 후 수정하면 된다.

그렇다면 urls.py 파일 안의 코드를 살펴보면서 
View를 찾아보자.


코드로 부터 AuthorCreate라는 View로 부터 참고하는 것을 확인할 수 있다.



위의 사진과 같이 AuthorCreate라는 이름의 View를 찾아볼 수 있다.

코드를 살펴보니 
굉장히 간결한 코드인 것을 확인할 수 있는데,
이는 제너릭 편집 View를 사용했기 때문이라는 것을 알 수 있다.

또한 Template를 따로 지정하지 않은 것을 보면 
Django에서 제공하는 디폴트 Template를 사용하는 것으로 추정 된다. 

이것을 그대로 이용해보겠다.


위와 같이 BookCreate라는 
새로운 제너릭 편집 View을 작성하고


위와 같이 똑같이 이름만 바꿔서 URL을 지정해 주었다.

그 다음으로 
author_form.html의 파일을 복사해서


book_form.html이라는 파일으로 이름만 바꿔주자.

코드를 작성했다면 
실제 테스트를 해볼 차례다.

여기서 실제 테스트를 해보기 전에 
한번 예측을 해보자.

제너릭 편집 View를 사용했고,
따로 Template를 만들고 지정하지 않았기 때문에
 
실제 페이지에 표시되는 것은 
Django에서 만들어준 디폴트 Template가 표시될 것 이다.

지금 시점에서 
이 디폴트 Template이 아마 
도전 과제의 결과물이 아닐까 추측해 볼 수 있다.

왜냐하면 도전 과제의 결과물의 페이지는
Django에서 미들웨어로 제공해주는 
Admin 앱의 화면과 매우 유사했기 때문이다.

따라서 Admin에서 사용했던
그 Template을 이 제너릭 편집 Template으로서 
활용될 가능성이 충분히 있다.

그럼 이제 한번 실제로 확인해보자.

내 예측이 맞을지 어떨지 가슴이 뛰는 순간이다.





위와 같은 화면이 나온다.

예측대로 도전 과제의 결과물이 그대로 출력되었다.

다시 한번 Django의 강력함을 느낄 수 있다.


이 블로그의 인기 게시물

[ Web ] 서버 사이드(Sever Side) ? 클라이언트 사이드(Client Side)? 1 [서론, 클라이언트 사이드(Client Side)]

[ Web ] 웹 애플리케이션 아키텍처 (Web Application Architecture)

[ Web ] 웹 애플리케이션 서버 아키텍처의 정의 및 유형 ( Define and Types of Web Application Server Architecture )