[ Essay - Technology, Essay - Intuition ] Chat GTP시대의 도래와 생각하는 방식에 대해 : 개발자의 미래에 대해

이미지
벌써 올해도 반쯤 지나 뜨거운 여름이 다가왔다. 굉장히 빠르게 지나간듯한 느낌이 드는데  아마 의미있는 시간을 보냈다는 이야기이기 때문에  그렇게 나쁜 신호는 아닐 것 이다. 괴로운 시간이였다면, 1초가 1년 같이 느껴졌을테니 말이다. 더위에 매우 약한 나에게 있어서는 지옥과 같은 시기이기도 하지만 늘 그렇던 것 처럼 에어컨 덕분에 어찌저찌 버틸 수 있을 것 같다. 어쨋든, 이번에는 저번의 에세이 주제, Chat GTP시대의 도래와 생각하는 방식에 대한 이야기에 이어서  과연 개발자의 미래는 어떻게 될 것인가에 대해 이야기를 나누어보려고 한다. 어쩌면 모두가 인식하고 있듯이 지금 2025년 현재,  꽤나 중요한 시기에 직면하고 있는지도 모른다. 왜냐하면, 생성AI의 발전 속도가 생각보다 빠르게 발전하고 있고,  그에 따라 실제 업무에서도 빠르게 사용되어지고 있기 때문이다. 이러한 상황에서 개발자에게 있어서 가장 두려운 점은  당연히 생성AI에 의해 개발자가 대체될 것 이라는 두려움일 것 이다. 이는 개발자에게만 한정된 이야기는 아니지만 말이다. 아마 필드에서 나와 같이 일하고 있거나  개발자로서 직업을 가지려는 생각이 있는 사람이라면  한번쯤은 생각해볼법한 주제라 생각 한다. 물론 미래가 정확히 어떻게 될 지는 알 수 없으나  이런 생각을 함으로써 몇 가지 힌트는 얻게 될지도 모르니  만약 얻게 된다면 미래에 대한 방향성을 조금이나마 올바른 쪽으로 돌릴 수 있을 것 이다. 이 글을 끝맽을 때는 조금이라도 힌트에 도달하기를 바란다. 과거의 역사 이러한 의문에 대한 해결책으로서 일반적으로 자주 사용하는 방법이 있다. 바로 역사를 보는 것 이다. 물론 이러한 역사를 해결책을 찾는거에 대한 전제조건은  우리가 '구 인류'라는 전제조건이 있었을 때 의미가 있다. 그러니깐 현대인도 기원전 8세기의 고대 로마인도  본질적으로 다르지 않다는 것을 인정해야만 한다. 예컨데...

[ 생각 ] 각 나라의 우선시하는 정의(Justice)에 대해


최근에 정의(Justice)에 대한 생각을 하다가
문득 각 나라의 정의(Justice)에 대한 생각이 떠올라서

그 주제로 이야기를 해보려 한다.



물론 정의(Justice)는 개인이 정의(define)하기 나름이다.

하지만 같은 문화권 그러니깐 같은 나라의 사람이라면 그 정의의 어떤 공통점들이 보인다.
내가 본 사람들은 한국인, 일본인, 중국인, 미국인 이다.

따라서 이 네 국가의 사람들이 기본적으로 중요시하는 원칙
그러니깐 그 나라의 정의(Justice)에 대해 이야기 해보려한다.

물론 정의를 가치 평가는 할 수는 없음은 물론이고
그게 그 나라의 정의(Justice)다!! 라고 자신있게 주장하는 것은 아니다.

단지 나는 개인적인 느낌을 적어 놓을 뿐이다.





한국의 정의(Justice)는 "공정함"이다.
따라서 어떤 사안을 평가 할때 이 행위가 혹은 사람이 "공정"한지 혹은 "공정한 사람"인지 아닌지를 먼저 생각한다.

그래서 어떠한 이유던 간에 이 정의(Justice)에 반하는 행위를 하거나 그런 사람이 있다면
한국 사회에서 좋은 평가를 받을 수 없다.

다만 너무 공정함에 집착하다 보니,
공정함을 따지기 힘든 사안에서도 공정함을 따지다가 앞으로 못 나아가는 느낌이 든다.



일본의 정의(Justice)는 "상대를 생각하는 어떤 것"이다.

따라서 어떤 사안을 평가 할때 이 행위 혹은 사람이
"상대를 생각해서 하는 어떤 것"에서 나온 행위인지 혹은 "상대를 생각하는 어떤 것"
을 가지고 있는 사람인지가 중요하다.

이 행위는 대부분 걷으로 드러나는 행위를 말하지만, 내면도 중요시 여긴다.

그래서 어떠한 이유던 간에 이 정의(Justice)에 반하는 행위를 하거나 그런 사람이 있다면
일본 사회에서 좋은 평가를 받을 수 없다.

다만, 너무 상대를 생각하다보니 능력이 있음에도 불구하고, 앞으로 나아가는게 너무 늦는 느낌이 든다.



미국의 정의(Justice)는 "개인의 자유"다.

따라서 어떤 사안을 평가 할때 이 행위 혹은 사람이
"개인의 자유"를 침해하는 행위를 한지 혹은 "개인의 자유"를 침해하는 사람
인지를 먼저 생각한다.

그래서 어떠한 이유던 간에 이 정의(Justice)에 반하는 행위를 하거나
그런 사람이 있다면 미국 사회에서 좋은 평가를 받을 수 없다.

다만, 너무 개인의 자유를 중시 하다보니 나라 전체가 이념 이슈로 시끄러운 느낌이 든다.



중국의 정의(Justice)는 "중국" 그 자체이다.
따라서 어떤 사안을 평가 할때 이 행위 혹은 사람이
"중국"을 부정하는 행위를 하는지 "중국"을 부정하는 사람인지를
먼저 생각한다.

어떠한 이유던 간에 이 정의(Justice)를 반하는 행위를 하거나 그런 사람이 있다면
중국 사회에서 좋은 평가를 받을 수 없다.

이 정의가 중국을 현재 G2로 올려놓는 원동력이 되었지만,
정의가 "중국"그 자체다 보니 다른 나라를 포함한 다른 문화권 사람들을 생각하지 않는 느낌이 든다.

다시 한번 말하지만 개인적인 생각일 뿐이다.

대화하다보면 이런 느낌을 많이 받아왔다.

또한 어떤 정의(Justice)가 더 올바른 정의(Justice)라고는 그 누구도 말할 권리는 없다.

각 나라의 공동체가 그런 정의(Justice)를 중요시한다면 그걸 믿고
각자의 길을 가면 된다.

그 정의(Justice)가 올바른 정의(Justice)라면 어제보다 나은 세상이 될 것 이다.

단지, 이 모두가 올바른 정의(Justice)이길 바랄 뿐이다.
                                                                         2020/02/04
                                                                   역근처 스타벅스에서

이 블로그의 인기 게시물

[ Web ] 웹 애플리케이션 아키텍처 (Web Application Architecture)

[ Web ] 서버 사이드(Sever Side) ? 클라이언트 사이드(Client Side)? 1 [서론, 클라이언트 사이드(Client Side)]

[ Web ] 웹 애플리케이션 서버 아키텍처의 정의 및 유형 ( Define and Types of Web Application Server Architecture )