[ Essay - Technology, Essay - Intuition ] Chat GTP시대의 도래와 생각하는 방식에 대해

이미지
올해도 드디어 끝이 보이는 듯 싶다. 최근에 회사의 망년회를 끝내고 이래저래 회식이 늘어나는 듯 하다. 지금 시점에서는 개인적인 스케쥴도 마무리 되었기 때문에 이제는 여유롭게 연말을 즐기며 올해를 마무리 하려고 한다. 비교적 최근에 이사한 곳 근처의 스타벅스가 대학 병원 안에 있고 근처에 공원이 있어서 그런지 개를 대리고 산책하는 노인이나  아이를 동반한 가족이 눈에 띄게 보인다. 꽤나 좋은 곳으로 이사한듯 하다. 개인적으로는 올해 드디어 미루고 미루었던 이직을 하였고  그 이후에 비약적인 성장을 이루었으니  분명 안좋은 일도 있었지만 만족할 수 있는 해를 보내지 않았나 싶다. 내가 도달하려고 하는 곳으로 가려면 아직 갈길이 멀지만  궤도에 오른 것만으로도 큰 성과라면 큰 성과 일 것 이다. 어쨋든 이직하고 많은 일들을 맡게 되었는데 그 과정에서 나는 의도적으로 Chat GTP를 활용하고자 하였고 몇 가지 직감을 얻게 되었는데  이 중 한 가지를 글로 작성하려고 한다. 따라서 올해의 마무리 글은 Chat GTP에 대한 이야기로 마무리 하려고 한다. 서론 불과 약 10년전 IT업계는 원하던 원치 않던간에  한번의 큰 패러다임의 변화를 맞이해야만 했다 바로 아이폰의 등장에 따른 스마트폰의 시대의 도래와  이에 따른 IT업계의 패러다임 변화가 그것이다. 내 기억으로는 아주 격변의 시대였던 걸로 기억하는데 왜냐하면 게임은 물론이고 웹과 백신을 비롯한 모든 솔루션의 변화가 이루어졌다. 이 뿐만 아니라 가볍고 한손의 들어오는 이 디바이스는  그 당시에는 조금 비싸다는 인식이 있었지만  감추려고 해도 감출 수 없는 뛰어난 유용성으로 회의론을 금세 종식시켰고 이에 대한 결과로 어린아이 부터 노인 까지 작은 컴퓨터를 가지게 되었고 이는 당연하게도 IT업계의 전체적인 호황을 가져다주었다.  그리고 질서는 다시 한번 재정렬되었다. 이러한 패러다임의 변화의 증거로 언어 또한 변하게 되었는데...

[ 생각 ] 각 나라의 우선시하는 정의(Justice)에 대해


최근에 정의(Justice)에 대한 생각을 하다가
문득 각 나라의 정의(Justice)에 대한 생각이 떠올라서

그 주제로 이야기를 해보려 한다.



물론 정의(Justice)는 개인이 정의(define)하기 나름이다.

하지만 같은 문화권 그러니깐 같은 나라의 사람이라면 그 정의의 어떤 공통점들이 보인다.
내가 본 사람들은 한국인, 일본인, 중국인, 미국인 이다.

따라서 이 네 국가의 사람들이 기본적으로 중요시하는 원칙
그러니깐 그 나라의 정의(Justice)에 대해 이야기 해보려한다.

물론 정의를 가치 평가는 할 수는 없음은 물론이고
그게 그 나라의 정의(Justice)다!! 라고 자신있게 주장하는 것은 아니다.

단지 나는 개인적인 느낌을 적어 놓을 뿐이다.





한국의 정의(Justice)는 "공정함"이다.
따라서 어떤 사안을 평가 할때 이 행위가 혹은 사람이 "공정"한지 혹은 "공정한 사람"인지 아닌지를 먼저 생각한다.

그래서 어떠한 이유던 간에 이 정의(Justice)에 반하는 행위를 하거나 그런 사람이 있다면
한국 사회에서 좋은 평가를 받을 수 없다.

다만 너무 공정함에 집착하다 보니,
공정함을 따지기 힘든 사안에서도 공정함을 따지다가 앞으로 못 나아가는 느낌이 든다.



일본의 정의(Justice)는 "상대를 생각하는 어떤 것"이다.

따라서 어떤 사안을 평가 할때 이 행위 혹은 사람이
"상대를 생각해서 하는 어떤 것"에서 나온 행위인지 혹은 "상대를 생각하는 어떤 것"
을 가지고 있는 사람인지가 중요하다.

이 행위는 대부분 걷으로 드러나는 행위를 말하지만, 내면도 중요시 여긴다.

그래서 어떠한 이유던 간에 이 정의(Justice)에 반하는 행위를 하거나 그런 사람이 있다면
일본 사회에서 좋은 평가를 받을 수 없다.

다만, 너무 상대를 생각하다보니 능력이 있음에도 불구하고, 앞으로 나아가는게 너무 늦는 느낌이 든다.



미국의 정의(Justice)는 "개인의 자유"다.

따라서 어떤 사안을 평가 할때 이 행위 혹은 사람이
"개인의 자유"를 침해하는 행위를 한지 혹은 "개인의 자유"를 침해하는 사람
인지를 먼저 생각한다.

그래서 어떠한 이유던 간에 이 정의(Justice)에 반하는 행위를 하거나
그런 사람이 있다면 미국 사회에서 좋은 평가를 받을 수 없다.

다만, 너무 개인의 자유를 중시 하다보니 나라 전체가 이념 이슈로 시끄러운 느낌이 든다.



중국의 정의(Justice)는 "중국" 그 자체이다.
따라서 어떤 사안을 평가 할때 이 행위 혹은 사람이
"중국"을 부정하는 행위를 하는지 "중국"을 부정하는 사람인지를
먼저 생각한다.

어떠한 이유던 간에 이 정의(Justice)를 반하는 행위를 하거나 그런 사람이 있다면
중국 사회에서 좋은 평가를 받을 수 없다.

이 정의가 중국을 현재 G2로 올려놓는 원동력이 되었지만,
정의가 "중국"그 자체다 보니 다른 나라를 포함한 다른 문화권 사람들을 생각하지 않는 느낌이 든다.

다시 한번 말하지만 개인적인 생각일 뿐이다.

대화하다보면 이런 느낌을 많이 받아왔다.

또한 어떤 정의(Justice)가 더 올바른 정의(Justice)라고는 그 누구도 말할 권리는 없다.

각 나라의 공동체가 그런 정의(Justice)를 중요시한다면 그걸 믿고
각자의 길을 가면 된다.

그 정의(Justice)가 올바른 정의(Justice)라면 어제보다 나은 세상이 될 것 이다.

단지, 이 모두가 올바른 정의(Justice)이길 바랄 뿐이다.
                                                                         2020/02/04
                                                                   역근처 스타벅스에서

이 블로그의 인기 게시물

[ Web ] 웹 애플리케이션 아키텍처 (Web Application Architecture)

[ Web ] 서버 사이드(Sever Side) ? 클라이언트 사이드(Client Side)? 1 [서론, 클라이언트 사이드(Client Side)]

[ Web ] 웹 애플리케이션 서버 아키텍처의 정의 및 유형 ( Define and Types of Web Application Server Architecture )