[ 프로젝트 BEP ] 제 3장 : 시스템 설계 ③ - 결론

우리는 앞서 간단한 계산기를 설계 해보고

실제 Java로 구현해 보았다.

당연히 실제 엔터프라이즈 급 애플리케이션의 설계도를

하나의 큰 사진으로 담아 펼치면 이보다 클 것이다.

하지만, 실제 프로젝트에 참여할 경우 

큰 애플리케이션 안의 작은 클래스, 메소드, 함수등을 개발하게 되는데

클래스 다이어그램을 사용할 경우에 계산기 설계와 크게 다르지 않다.

요는 고작 계산기 설계를 했다고 풀 죽을 필요는 없다는 말이다.

영화나 드라마 같은 영상 매체에서는 

천재 프로그래머가 있고, 

이런 천재 프로그래머가 하나의 큰 애플리케이션을 

혼자 만드는 것을 심심치 않게 볼 수 있는데,

이는 현실에서는 보통 불가능한 이야기 이다.

물론 가능하기는 하다.

하지만, 그렇게 하기 위해서는 시간이 많이 필요하다.

즉, 가능하다고는 할 수 있지만

시간적인 부분에서 

효율이 매우 떨어지기 때문에

한 공간에 모여서 다수의 사람들과 함께 일하는 것이다.

한 공간에 모여서 일하는 사람들이 

우둔하고, 머리가 좋지 않기 때문이 아니다.

오히려 정반대이다.

영화는 영화고, 현실은 현실이다.

영화와 현실을 착각하지 말기를 바란다.

결론

시스템 설계의 첫번째 글에서도 언급했듯이

소프트웨어 개발자에게는 시스템 설계가 필요하다.

하지만 절대적인 것은 아니다.

프로젝트는 역할 분담이 정해져 있으며

프로그래밍은 그 중 한 프로세스일 뿐이다.

좀 더 정확히는 당신이 IT업계에서 안에서 

가치를 증명하고 싶고, 

가치를 증명함에 따라 더 많은 사회의 몫을 얻고 싶다면

(한 가지는 확실히 하자.

더 많은 사회의 몫을 얻기 위해 가치를 증명하는 것이 아니다.)

즉, 오늘보다 나은 내일을 꿈꾼다면 

시스템 설계는 배워야함이 옳으며 배움과 동시에 

계속 해서 작성해보며  자신만의 설계 방식을 찾는 것이 좋을 것 이다.

물론 자신은 지금 상태에 만족하며

더 나아가고 싶지 않다면 배우지 않아도 된다.

전혀 창피한 것이 아니고, 잘못된 것도 아니다.

굳이 IT업계가 아니라도 

그런 사람은 이 세상에 많으며,

삶을 살아가는 한 가지 방식 중에 하나이다.

다만, 배움과 고찰 및 성찰을 하지 않으면서

자신의 가치를 증명하지 않은데에도 불구하고

자신의 가치를 이해해주길 바라며,

좀 더 많은 사회의 몫을 원한다면

이는 창피해야만 하며, 잘못된 것이다.

어떤 선택을 할지에 대해서는 

각자의 몫이다.

그 선택에 부정하거나 비난할 권리는 

그 누구에게도 없다.

---

2020.09.30 제 3장 시스템 설계 초안 작성 및 개행 완료

---