[ Essay - Technology, Essay - Intuition ] Chat GTP시대의 도래와 생각하는 방식에 대해

이미지
올해도 드디어 끝이 보이는 듯 싶다. 최근에 회사의 망년회를 끝내고 이래저래 회식이 늘어나는 듯 하다. 지금 시점에서는 개인적인 스케쥴도 마무리 되었기 때문에 이제는 여유롭게 연말을 즐기며 올해를 마무리 하려고 한다. 비교적 최근에 이사한 곳 근처의 스타벅스가 대학 병원 안에 있고 근처에 공원이 있어서 그런지 개를 대리고 산책하는 노인이나  아이를 동반한 가족이 눈에 띄게 보인다. 꽤나 좋은 곳으로 이사한듯 하다. 개인적으로는 올해 드디어 미루고 미루었던 이직을 하였고  그 이후에 비약적인 성장을 이루었으니  분명 안좋은 일도 있었지만 만족할 수 있는 해를 보내지 않았나 싶다. 내가 도달하려고 하는 곳으로 가려면 아직 갈길이 멀지만  궤도에 오른 것만으로도 큰 성과라면 큰 성과 일 것 이다. 어쨋든 이직하고 많은 일들을 맡게 되었는데 그 과정에서 나는 의도적으로 Chat GTP를 활용하고자 하였고 몇 가지 직감을 얻게 되었는데  이 중 한 가지를 글로 작성하려고 한다. 따라서 올해의 마무리 글은 Chat GTP에 대한 이야기로 마무리 하려고 한다. 서론 불과 약 10년전 IT업계는 원하던 원치 않던간에  한번의 큰 패러다임의 변화를 맞이해야만 했다 바로 아이폰의 등장에 따른 스마트폰의 시대의 도래와  이에 따른 IT업계의 패러다임 변화가 그것이다. 내 기억으로는 아주 격변의 시대였던 걸로 기억하는데 왜냐하면 게임은 물론이고 웹과 백신을 비롯한 모든 솔루션의 변화가 이루어졌다. 이 뿐만 아니라 가볍고 한손의 들어오는 이 디바이스는  그 당시에는 조금 비싸다는 인식이 있었지만  감추려고 해도 감출 수 없는 뛰어난 유용성으로 회의론을 금세 종식시켰고 이에 대한 결과로 어린아이 부터 노인 까지 작은 컴퓨터를 가지게 되었고 이는 당연하게도 IT업계의 전체적인 호황을 가져다주었다.  그리고 질서는 다시 한번 재정렬되었다. 이러한 패러다임의 변화의 증거로 언어 또한 변하게 되었는데...

[ Math, Computer Science, Machine Learning, NN ]교차 엔트로피(Cross Entropy)에 대해 : 뉴런 네트워크와 교차 엔트로피


이전 포스팅에서 엔트로피와 교차 엔트로피에 대한 이야기를 마무리지었고,

예측된 확률 분포와 실제 확률 분포가 같을 때
교차 엔트로피와 엔트로피의 값이 같아진다는 결론을 내렸다.

그렇다면, 실제로 뉴런 네트워크에서 사용하는 교차 엔트로피와
이전 포스팅에서 이야기했던 엔트로피에 대한 이야기를 해보자.

뉴런 네트워크의 교차 엔트로피


그렇다면 뉴런 네트워크의 교차 엔트로피는 무엇일까?

왜냐하면 이전 포스팅에서 다룬 교차 엔트로피는
엄밀히 말하면 정보통신쪽의 교차 엔트로피이기 때문이다.

물론 결론적으로 교차 엔트로피는 
손실 함수에서 사용되고 있기 때문에 
따로 논하지 않아도 비슷하다는 것은 추측이 가능하다.

재미있게도 정보 통신의 교차 엔트로피와 
뉴런 네트워크의 교차 엔트로피가 차이 점은 
일반적으로 로그 밑의 상수가 다르다.

통신은 비트로 이루어지기 때문에 0과1이며 이에 따라 
밑 상수가 2가 되지만, 뉴런 네트워크는 일반적으로 그렇지 않다.

뉴런 네트워크에서는 비트를 나타내는 2가 아닌 
밑 상수가 오일러 상수인 자연 로그를 사용 한다.

따라서 일반적인 뉴런 네트워크에서의 교차 엔트로피 방정식은 
아래와 같은 수식으로 나타낼 수 있을 것이다.

뉴런 네트워크의 교차 엔트로피 방정식

그렇다면, 여기서 더 나아간다면 
한 가지 의문점이 들 수 있을 것 이다.

왜 굳이 자연 로그를 사용하는 의문이다.

왜냐하면, 자연 로그를 사용하던, 밑이 2인 로그를 사용하던 
계산은 문제 없이 산출 가능하고, 산출된 값이 틀린 것도 아니기 때문이다.

이에 대해 정확한 정보를 찾을 수는 없었기 때문에
확실하지는 않지만 아래와 같은 정보는 찾을 수 있었다.[1] 

① 단위의 차이일 뿐이며, 
경우에 따라서 밑 상수가 2인 로그가 빠를 수 있다.
(km/h와m/s의 차이 정도)

② 비용이 많이 부분은 교차 엔트로피의 계산이
아니기 때문에 크게 신경 쓸 부분은 아니다.

물론 일반적인 경우에는 
오일러 상수 쪽이 미세하게 빠를 수 있다고 한다.

또한 밑 수를 2나 오일러 상수 가 아니더라도 
어떻게 하던 크게 상관 없다고 한다.

내가 생각하기에는 아마 해당 학계의 관습인 것 같으므로
이에 대해서는 이 이상 파고들 필요가 없을 것이라 생각된다.

특별히 이유 없이 사용되는 것이 있다면,
대부분 학계 관습이 였기 때문이다.

뉴런 네트워크의 교차 엔트로피에 대한 이해


그렇다면, 어째서 뉴런 네트워크에서
이 교차 엔트로피를 그대로 사용할 수 있게 되었을까?

왜냐하면 해당 패턴의 데이터가 무엇을 가르키는지는 
가지고 있는 데이터에서 이미 알고 있기 때문이다.

이전 포스팅의 수식을 본다면 조금 이해가 빠를 것이라 생각 된다.

뉴런 네트워크의 교차 엔트로피 방정식


즉, 위의 방정식으로 설명하자면 
순 방향 전파를 통해 각 노드에 대한 예측 값을 산출하는 것이 q이며,
가지고 있는 확실한 데이터는 p의 값이 되기 때문이다.

따라서 주어진 조건이 같기 때문에 
뉴런 네트워크에서 사용 할 수 있게 되었다고 생각 한다.

우연은 아니리라 생각 된다.

교차 엔트로피에서 필요한 입력 값은 확률 분포로 된 예측 값과 실제 값이다.

예측된 값은 순방향 전파에서 산출되며,
실제 값은 현실의 수 많은 데이터가 제공해주기 때문에
교차 엔트로피를 뉴런 네트워크에서 사용할 수 있다고 생각하고 있다.

뉴런 네트워크 아키텍처의 예


위의 화면과 같이 고양이 사진을 
뉴런 네트워크에 입력 층으로서 넣었다고 가정해보자.

또한 이 뉴런 네트워크는 활성화 함수로 
정규화를 통해 각 확률 분포의 합이 1이 되게 하는 소프트 맥스를 사용하고 있다고 해보자.

그렇다고 했을 때, 
출력 층에 합이 0.5 0.2 0.2 0.1 값이 산출될 수 있을 것이며
아니더라도 합이 1인 값들이 확률 분포로 나타날 것이다.

그 경우 아래와 같이 표현할 수 있을 것이다.


입력 레이어와 히든 레이어로부터 나온 출력 층의 분포는 
방정식의 예측된 분포 p가 되고

훈련 데이터로부터 얻은 실제 분포는
방정식의 실제 분포 q가 된다.

결국 뉴런 네트워크는 예측된 분포와 실제 분포를 가지고 있기 때문에
정보통신의 엔트로피에 대한 개념을 가져다 쓸 수 있는 것이다.

마치며

몇 개의 포스팅에 거쳐 
엔트로피와 교차 엔트로피에 대해 살펴봤다.

조금은 직감을 얻었길 바란다.

생각하면 생각할 수록 교차 엔트로피는 
뉴런 네트워크를 위한 개념인 것 처럼 보인다.

물론 정보통신의 개념이지만, 
뉴런 네트워크에 활용할 수 있다는 사실이 흥미 롭다.

이제 정말로 2가지의 손실 함수를 구현해 보자.











이 블로그의 인기 게시물

[ Web ] 웹 애플리케이션 아키텍처 (Web Application Architecture)

[ Web ] 서버 사이드(Sever Side) ? 클라이언트 사이드(Client Side)? 1 [서론, 클라이언트 사이드(Client Side)]

[ Web ] 웹 애플리케이션 서버 아키텍처의 정의 및 유형 ( Define and Types of Web Application Server Architecture )