Thinking

소설이나 만화와 같은 스토리가 존재하는 매체에서  선한 주인공의 어두운 면을 드러내는 구간이 존재한다. 흔히 이는 복수라는 감정을 이용해서 드러내고는 한다. 이는 현실에서도 마찬가지 인데  가장 쉽게 생각할 수 있는 것으로  이 어두운 면은 가학성이나 폭력성과 같은 것들이 그러한 것 들 중에 속 한다. 이는 누구나 가지고 있는 것들이며  어떤 이들은 이를 선과 악의 이분법에 의해 악으로 규정해  이 세상에서 도덕이라는 이름으로 말살하려는 시도를 하려고 하지만 이런 어둠들은 생존에 필수 불가결한 '사회성'이라는 성향에 의해 가려져 있을 뿐 사람마다 차이는 있을지 언정  가학성과 폭력성과 같은 것들을 없애는 것은 불가능하다.  감추려고는 할 수 있어도 있는 것을 없던 걸로 만들 수 는 없다. 왜냐하면 사회성은 필요에 의해  개성 위에 사회의 관습이라는 천을 덮어둔 것에 불과하기 때문이다. 그래서 사회의 패러다임에 변화로 관습이 깨졌을때,  그러니깐, 이 천이 어딘가로 날아가려고 하는 순간 이러한 부분들이 부각되어 드러날 수 밖에 없는 것 이다. 즉, 각 사람들이 가지고 있던 본성들이 드러난다. 이 본성들 중에서 사람들 마다 환경적 요인,  그러니깐 부모를 포함한 상위 조상들로 부터 내려온 유전자를 포함한  국가, 지역, 거주 구역, 사회적/개인적인 인간 관계 등의  직계 부모로 부터 강력하게 영향을 받게 되는 성장 과정에서 환경 이라는 요인들로 인해 축적되어,  각 개인이 가지고 있는 변할 수 없는 본래 가지고 있는 성질들의 차이는 있겠지만, 고도의 문명을 가지고 있는 현대인들의 우월감을 조금 버리고  동물이라는 전체 카테고리 안에서 생각해 본다면, 현 인류를 포함한 동물들의 사이클은  사실상 번식과 번식을 위한 생존이라는 이 두 가지 본성에 강력한 영향을 받게 된다.  현대에는 자본주의에 의한 마케팅에 영향으로  ...

예술이란 무엇일까? 가끔 그 동안 찍은 사진들을 볼 때  나는 특정 사진을 보고는 항상 예술에 대해 떠올리고는 한다. 그리고 그 특정 사진은 아래의 사진이다. 이 사진은 꽤 오래 전 육교에서 찍은 사진이다. 다른 사람이 보기에는  아마도 그냥 꽃이 놓여져 있는 사진에 불과하겠지만  나에게는 꽤나 임팩트가 있는 사진이다. 그럴게 나는 기억력이 그리 좋은 편이 아닌데에도 이 사진을 보기만 하면 그 때의 감정이 그대로 몰려와 기억이 자연스럽게 떠올려지기 때문이다. 그리고 나는 이에 해당하는 한 단어를 떠올리는데 그것이 예술이라는 단어이다. 왜 그러할까? 이것은 정말로 예술이기에 그러할까? 이것이 정말 예술인지 아닌지를 떠나서 예술은 무엇일까? 이번에는 이러한 의문을 파헤쳐보기 위해  예술에 대한 이야기를 해보려고 한다. 예술의 정의에 대해 먼저 일반적인 인식에 대해 생각해보자. 이 부분에 대해서는 충분한 데이터 없이  일반적인 인식을 내 스스로 정의하는 것이 매우 석연치 않지만 내가 이야기하고자 하는 주제는 이 부분이 아니므로  나의 인식으로 대체하려고 한다. 그렇다면 일상 생활에서 예술이라는 단어는 어느 상황에서 사용될까? 아마 대부분의 경우 넓은 범위에서의 예술을 의미하지는 않을 것 이다. 왜냐하면 일반적으로 접하는 예술이라고 불리우는 것이  무엇인지를 먼저 살펴보면 조금이나마 이에 근접 할 수 있다.   레오나르도 다 빈치의 모나리자, 반 고흐의 해바라기나 별이 빛나는 밤,  그리고 미켈란 젤로의 다빈치 상 까지  흔히 '걸작'이라는 것에 대부분 머물러 있기 때문이다. 그렇기에 아마 예술가들과  나를 포함한 예술에 대해 깊게 생각해본 적 없는 사람들의 예술에 대한 정의는 매우 상이함에는 틀림이 없을 것 이다. 따라서 현실에서 듣거나 이야기할 때 나오는 예술이란 예술이란 걸작, 그러니깐 마스터 피스에 가까운 것  혹은 그에 준하는 것에 대한 감탄이라는 것을 ...

이번 프로젝트 내부에서 어쩌다보니  유저 인증 관련 업무를 담당하게 되었고, 해야하는 업무는 내부에 사용했던 적이 없던  새로운 개발 플랫폼에서  SSO의 프로토콜 중  SAML을 이용해 앱의 인증을 구현해야만 했다. SSO를 생각해본적 조차 없는 상황에 이를 새로운 개발 플랫폼에 도입해야 했기 때문에 많은 시행착오를 겪었으나 구현에 성공하였으며 덕분에 SSO에 대한 전반적인 지식을 쌓을 수 있었다. 이번에는 그러한 과정에서 나온 지식들과 경험을  공유하고자 한다. SSO에 대한 정의 먼저 사전적 정의 부터 살펴보자. 다만, 기술적인 용어다보니 자주 사용하는 옥스포드 사전에 정의를 찾을 수 없기 때문에  검색으로 찾을 수 있는 정의를 몇 가지 살펴보고 교차 검증을 해보자. 첫 번째 정의를 살펴보자. Single sign-on (SSO) is an identification method that enables users to log in to multiple applications and websites with one set of credentials.  SSO는 웹사이트에서 한 번의 인증(one set of credentials)으로 복수의 어플리케이션에 로그인 할 수 있는 인증(identification) 방법(method) 이다. 두 번째는 위키피디아의 정의이다. Single sign-on (SSO) is an authentication scheme that allows a user to log in with a single ID to any of several related, yet independent, software systems. SSO는 독립적이지만 연관되어있는 몇몇 소프트웨어에 대해 하나의 ID로 로그인을 할 수 있도록 하는 인증 구조(scheme) 세부 설명에 조금 차이가 있어 보이지만 전체적인 틀은 매우 비슷해 보인다.  몇 가지 포인트가 되는 단어를 추출해 이를 연결해...

서론 사회 시스템으로서 자본주의와 민주주의가 강력하게 결합되고 그 동시에 과학이 빠르게 발달하는 시대에 들어서서  선조, 조상이라는 말은  이미 구시대적이며 매우 낯선 단어가 되어 버렸다. 왜냐하면,  어쩌면 몇 천년 전 부터 지금까지 이어져 내려왔을지도 모르는  선조들과 조상들의 지혜는 과학에 의해  철저하게 검증되고 폐기되었고  여기에 더해서 민주주의 사회 시스템에 의해  개인이 더 강조되는 사회이기 때문에 폐기 과정을 거치면서  정말 소수의 지혜를 제외하고는  더 이상 가치를 보존하기에는  설득력이 매우 떨어져 보였고 떨어진 설득력 만큼  가치가 사라짐으로써 선조와 조상 이라는 말 또한  일상 생활에서 찾아보기란 더더욱 힘들어졌다. 결국 선조들과 그들에 의해 전해내려오는  규칙들과 조언들이 담겨 있는 무형의 가치들은  과학이라는 거대하고 뜨거운 태양에 의해  물이 증발하면서 사라지는 것 처럼  어디론가 승화 되어 사라졌다. 그렇기 때문에 어찌보면  과거의 조상들이 그들의 선조를 기리고 소중히 한 것 처럼  자본주의 시대의 현대인들에게  선조와 조상은 과학 그 자체일지도 모른다. 이번에는 이런 선조와 조상에 대한 이야기를 나누어보자. 한국의 선조와 조상 이러한 세계적인 흐름 속에서  특히 한국은 더더욱 낯선 단어가 되어버렸다. 왜냐하면 한국의 근/현대의 역사는  한국으로서는 지우고 싶은 치욕적인 역사 때문이다. 그렇기 때문에 침략을 당한 조선 왕조를  가능한 무능하게 평가해야만하고 침략을 한 일제를  가능한 잔악무도 하게 평가해야만 하는 것 이다. 어떤 이유에서든 조선을 배제해야만 대한민국이라는 나라를 세울 수 있는 정당성이 생기기 때문이다. 따라서 역사적 사실이야 어찌되었던  이 경우 조선이라는 나라를  철저히 배제해야만 하기 때문에 ...